Ez kellett a kétharmadhoz
Ahhoz, hogy a Fidesz minden létező választási rendszerben megnyerte volna ezt a választást, nem férhet kétség, ahogy ahhoz sem, hogy az épphogy elért kétharmados többséget kizárólag a magára szabott választási rendszernek köszönheti. Ezeket a hatásokat vesszük sorra.
Négy éve még a szavazatok 52,7 százaléka és a 176-ból 173 egyéni győzelem kellett a kétharmadhoz, most 44,9%-os listás teljesítmény és a 106-ból 96 egyéni mandátum is elégnek bizonyult.
Úgy sikerült tehát megőrizni a kétharmadot, hogy a Fidesz határon innen 564 150 szavazót veszített négy év alatt, határon túl viszont csak 122 638 szavazóval tudta ezt pótolni. A külhoni szavazatokkal kibővült 2 264 780-as érték alulmúlja a Fidesz 2002-es (2 306 763) és 2006-os (2 272 979) szavazatszámát is, amelyek nem hogy a kétharmadhoz, de a választási győzelemhez is kevésnek bizonyultak.
*A külhoni voksokkal együtt (a korábbi választási adatokkal inkább az e nélküli 2 142 142-es érték hasonlítható össze). A szavazatarány az összes listás (köztük a nemzetiségi listákra leadott) szavazatokhoz képest értendő.
Mindebben a legnagyobb szerepe az egyéni kerületek megnövelt súlyának, a második forduló eltörlésének és a „győzteskompenzációnak” van.
A külhoni magyar állampolgárok szavazatszáma minden várakozást alulmúlt, így mindössze egy mandátumot vitt át az LMP-től a Fideszhez. Mivel azonban a kétharmad éppen egy mandátumon múlott, ez a bő százezres szavazattömeg is nélkülözhetetlennek bizonyult.
A győzteskompenzáció hatása ennél jóval jelentősebb: hat extra mandátumot hozott a Fidesznek (hármat az MSZP, kettőt a Jobbik, egyet az LMP kárára).
Ha mind a külhoni voksokat, mind a győzteskompenzációt kivesszük a rendszerből (ez a lehetséges legjobb közelítés az előző szisztémához), akkor azt kapjuk, hogy a „Kormányváltók”-tól és a Jobbiktól 3-3, az LMP-től 1 mandátum ment át a Fideszhez.
Az ellenőrizhetetlenül elkölthető kampánypénzekre utazó kamupártok nélkül nagy valószínűséggel szintén nem lenne meg a kétharmad. Bár az elvesző szavazatok pontosan 4%-os aránya nem mondható soknak, idén először fordult elő, hogy egyetlen olyan párt sem volt közöttük, amelynek parlamentbe jutására a választást megelőző négy év során bármikor reális esély mutatkozott volna. Ahhoz viszont elegendő protest- és megtévesztésből leadott szavazatot gyűjtöttek, hogy számos kerületben spekulálható legyen, mi történt volna, ha jelöltjeik nem szerepelnek a szavazólapon.
Sosem tudjuk meg, hogyan szavazott volna (ha egyáltalán) az az összesen 182 344 választópolgár, akik miniformációt választottak (a közülük legjobban teljesítő Munkáspárt 28 323 vokssal 0,56%-ot szerzett). Az is definíció kérdése, hogy a 14 közül melyeket tekintjük egyáltalán kamupártnak, de a legmegengedőbb megközelítés szerint is idesorolható a nyilvánvalóan a Bajnai Gordon pártjára voksolni kívánók átverésére hivatott Együtt 2014 (14 085 szavazat), a Sportos és Egészséges Magyarországért (12 563 szavazat), az Új Dimenzió Párt (2100 szavazat) és az Új Magyarország Párt (1578 szavazat).
Jelentőségük érzékeltetésére csak egyetlen példa: a budapesti 15-ös egyéni kerületben, ahol 16 jelölt indult, 197 szavazatot szerzett az Együtt 2014 jelöltje, miközben a fideszes Kucsák László mindössze 56 vokssal győzte le a baloldali Kunhalmi Ágnest.
Az alábbi ábrából pedig az derül ki, hogy a Munkáspárton kívül egyedül a Zöldek Pártjának sikerült az összegyűjtött aláírásoknál több szavazatot szerezni. Az ajánlási rendszer tarthatatlanságát ez minden eddiginél erőteljesebben igazolja.
Az átrajzolt választókerületi térkép a 2014-es választáson bizonyosan nem volt kulcsszereplő, mivel az szorosabb választási eredménynél képes jobbra billenteni a végeredményt.
Ennél is nehezebb a kampány szabályozásának – vagy szabályozatlanságának – a választási végeredményre gyakorolt hatását számszerűsíteni, annyi azonban bizonyosan kijelenthető, hogy az a kormánypárti stratégia, amely minél inkább az elkötelezett választók mobilizálását és a stabil pártpreferenciával nem rendelkezők elidegenítését célozza, sikeresnek látszik. A 2002 óta monoton csökkenő részvétel legalábbis erre utal:
Adatok frissítve: 2014. április 23.
A előző, Csak a kétharmad kérdéses c. íráshoz megjelenése napján, április 7-én 17 óra 51 perckor fűztem egy kommentet. Így szólt:
“AZ ÚJ TÖREDÉKSZAVAZAT-SZÁMÍTÁS HÉT (!) MANDÁTUMOT HOZOTT A FIDESZ-KDNP-NEK. A “HAGYOMÁNYOS” MEGOLDÁSSAL (CSAK A VESZTES JELÖLTEK KAPNAK TÖREDÉKSZAVAZATOT) AZ ORSZÁGOS LISTÁRÓL NEM 37, HANEM 30 MANDÁTUMOT SZEREZNÉNEK. A KÜLÖNBÖZETBŐL AZ MSZP-NEK ÉS A JOBBIKNAK 3-3, AZ LMP-NEK 1 JUTNA, ÍGY A FIDESZ-KDNP 126 MANDÁTUMMAL MESSZE VOLNA A KÉTHARMADTÓL, VISZONT 63,32 SZÁZALÉKKAL ÍGY IS KÉNYELMES KORMÁNYTÖBBSÉGE LENNE. EZ IS MUTATJA, HOGY ERRE A PÉLDÁTLAN PREMIZÁCIÓS MEGOLDÁSRA (SZAKMAILAG) SEMMI SZÜKSÉG. EHHEZ KÉPEST A KÜLHONI SZAVAZATOK HATÁSA ELHANYAGOLHATÓ, RÁADÁSUL SZÁMOS AKCEPTÁLHATÓ INDOKA VAN A VÁLASZTÓJOG KITERJESZTÉSÉNEK.”
A szöveget Török Gábor másnap (április 8-án) beidézte a törökgáborelemez FB-os oldalára.
A hét többletmandátumot az akkori, részleges adatok birtokában számítottam ki. Még csak mintegy 60 ezer levélvoks eredménye volt a rendszerben és teljesen hiányoztak a külképviseleti szavazatok. A most megjelent írás alapján úgy látom, a választás másnapján sem tévedtem nagyot. Ez örömmel tölt el.
“Ahhoz, hogy a Fidesz minden létező választási rendszerben megnyerte volna ezt a választást, nem férhet kétség”
Ez egy szabadnak álcázott nem tiszta és nem korrekt választás volt
valahol olvastam: telitalálat: Hanem MTVA van, hanem BBC akkor az 1/3-ért küzdenének
Média, pénz, civil független CÖF, jog. Egyik sem volt semleges. Konkrétan minden a populista állampártnak kedvezett.
Így legalább van kifogás, de ezzel a sokszorosan leszerepelt Összefogással még a legkiegyensúlyozottabb BBC se tudott volna mit kezdeni. A bíró nagyon a Fidesznek fújt, de ha nincs ez az elfogultság, gólt akkor se fejelt volna a Kormányváltók helyett. Ez van, és amíg a másokra mutogatás, a Fidesz hibáztatása az egyetlen elfogadott hang, addig nem is lesz előrelépés. Aki elhasalt, nem először és nem másodszor, azt szépen állítsuk talpra, majd tessékeljük le a színpadról, és intsünk neki érzékeny, de végső búcsút.
Splendide post : encore une fois
Je vais terminer de voir tout cela dans la semaine