Nem zárja ki a választási eljárási törvény legfrissebb módosítója a visszaélésszerű magatartást, csak még nehezebbé teszi a lebukást. A törvény módosításának köszönhetően az eddiginél is kisebb kockázatot vállal az, aki szavazatot vásárol.

Újabb súlyos kockázat a kampányfinanszírozás szabályozásának módosítására irányuló kormányzati javaslatban – állítja a Political Capital Institute és a Transparency International Magyarország. Ha a módosítást a parlament megszavazza, azzal a fennálló problémákat nem oldja meg, sőt, tovább is rontja a kampányfinanszírozás szabályozásának átláthatóságát.

A különbözőség tisztelete és elfogadása az emberi sokszínűség része. Ezt az alapelvet a választási rendszernek is tükröznie kell – állítja a fogyatékkal élők választójogával kapcsolatos, a Társaság a Szabadságjogokért és a Political Capital által kezdeményezett  vitába bekapcsolódó HADI NIKOLETT

Az októberi pártpreferencia-mérések a bizonytalanok csökkenését, a kormánypárt erősödését, és az ellenzéki erők közötti átrendeződést jelzik, mindegyiket szabad szemmel alig látható mértékben. Mandátumkalkulátorunk segítségével arra is becslés adható, hány további szavazóra van szüksége az ellenzéknek a szűk parlamenti többség megszerzéséhez: közel egymillióra. 

A Fidesz politikusainak nyilatkozataiból az derül ki, hogy a kormánypártban félreértelmezték az október 29-én nyilvánosságra hozott, a kamupártok ellenőrizetlen közpénzhez jutásának megakadályozását célzó javaslatunkat.

A Political Capital Institute és a Transparency International Magyarország a választási kampány finanszírozásának szabályozásában súlyos kockázatot lát, ezért kezdeményezi a 2013. évi LXXXVII. törvény módosítását.

Számos tévhit terjedt el az új választási rendszer részletei kapcsán, a Political Capital elemzői ezek rendbetételére tesznek kísérletet. A HVG 2013. október 19-ei számában megjelent cikk szerkesztetlen változata. 

KISS TAMÁS és BARNA GERGŐ 2013. május 18. és június 8. között 1232 fős, erdélyi magyarokra reprezentatív mintán végzett adatfelvételt, amely a szóban forgó közösség politikai viselkedését egy kettős viszonyrendszerben, a magyarországi és a romániai politikai térben vizsgálta.

Ha nem tekintünk mindenkit érdemesnek a politikai nagykorúságra, nem a választási rendszer matematikailag konstruált modelljének integritása sérül, hanem a szabad és egyenlő méltóságú polgárok közösségének alapvető alkotmányos tétele – POZSÁR-SZENTMIKLÓSY ZOLTÁN, a Magyar Helsinki Bizottság munkatársa szerint ez túl nagy ár.

A fogyatékkal élők választójogával kapcsolatos – a Társaság a Szabadságjogokért és a Political Capital által kezdeményezett – vitában FILIPPOV GÁBOR, a Magyar Progresszív Intézet politikai elemzője a különböző cenzusok fokozatos leépülésének történeti kontextusába helyezi az ENSZ-egyezménnyel már ma is összeegyeztethetetlen korlátozást, mégsem számít a helyzet belátható időn belüli rendezésére. Hiányzik ugyanis az azt kikényszeríteni képes kritikus választói igény.